比尔·盖茨是微软最聪明的人吗？

尽管他是一个聪明的人，但我不会称他为微软最聪明的人，远非如此。

在他们的总部工作的人们比比尔·盖茨还聪明。

他擅长提出想法，但有时却不好执行，原因很简单：他在某些方面很出色，但在公司的其他方面却不成功。

每个公司的员工都扮演不同的角色，那里的某些人在某些方面擅长，但其他方面则缺乏技能，比尔·盖茨也不例外。

您也有Paul Allen的联合创始人和Steve Balmer。

比尔·盖茨是一个有远见的人，您也有Paul Allen是软件工程师，Steve Balmer是市场营销业务总监，他们都可以被视为Microsoft中最聪明的人，但没人能肯定地说一个人是微软中最聪明的人。微软，当他们都一样聪明。

对我来说，这是一种范式转变，没人能主导对方。

我很认真地认为他像他试图预测自己一样聪明。他生活在史蒂夫·乔布斯，史蒂夫·沃兹尼亚克，安德鲁·凯，李·费尔森斯坦，肯·汤普森，丹尼斯·里奇，罗伯特·诺伊斯，泰德·霍夫，杰夫·拉斯金·道格·恩格伯特等人的阴影下，在那时我们可以看到对于盖茨来说，这既是一个自我压抑的时间，又是一个环境，所以现在很明显，他弥补了自己缺乏创新能力，并且弥补了硅谷·沃利（Silicon VAlley）的矮个子综合症的影响，他成为了一个切入点喉咙鲨，一个商人，除了他无情的战术如何在他的银行帐户中投入更多现金外，他并不关心他如何影响世界。

为了遏制竞争，我们这些为比尔（Bill）摧毁了硅谷公司工作的人可以讲述关于我们如何创造出优质产品的故事，而这只是让我们的梦想被盖茨的无情打败了。

为了从微软那里获得大量软件，Bit向公司里很多聪明的人重新加载，他一直在他的拇指之下，但另一方面，他们获得了微软的股票，看来他们很高兴在比尔的巨大阴影下保持沉默，以便他们可以兑现与黄金一样有价值的股票和期权。

有很多人想将比尔（或其他人物，如史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs））的出色能力归功于他。然而，实际上很难展现出他所说甚至完成的真正辉煌的事情-完全靠他自己。Altair BASIC-写在保罗·艾伦（Paul Allen）编写的仿真器上。最棘手的部分（浮点数学运算）超出了它们的能力范围。他们向第三方支付了开发费用。互联网-以备忘录“互联网浪潮”为例，比尔继续探讨互联网的重要性。除了人们已经知道这一点。这份备忘录写于1995年！在“永恒的九月”之后的第二年，几乎所有USENET都意识到情况有所改善，大约在MacOS开始在其操作系统中包括TCP / IP之后的一年。

编程-我们为他的编码能力所拥有的几个客观指标之一是一场名为“ Storm the Gates”的竞赛，来自高科技新闻界的人中有两个人是Jeff Duntemann和Charles Petzold，他们肯定对编程一二。Bill几乎没有赢得任何人的胜利，因为围绕Bill所使用的编程语言进行了编程竞赛。举例来说，邓特曼（Duntemann）的语言Turbo Pascal（Turbo Pascal）不能不等待键盘按键。

来自Joel on Software的Joel Spolsky谈论了他对BillG的评论。剥离他的英雄崇拜后，您会得到诸如“他理解变体，COM对象和IDispatch”的引号，而对于非技术经理来说，这可能是“疯狂的聪明”。这正是您对MS程序员的期望。特别是一位相当亲密地参与了MS开发的人。我相信Bill G会努力工作并且相当聪明，但我的水管工也是如此。根据大多数报道，除了我的水管工比BG更好。

如果您的生活“掌握”在基于Windows的平台上运行的软件中，您会感觉如何？一个快速的Google告诉我，Tesla自动驾驶仪软件正在基于Linux的平台上运行。我们可能会同意的是，没有人愿意冒着生命危险在Windows上冒险。这告诉我们比尔·盖茨有多聪明。

比尔·盖茨（Bill Gates）具有商业头脑，但（故意）并非原创。比尔·盖茨（Bill Gates）就像畅销书的作者一样，大多数人都抄袭别人的想法，并且以“善而为”的方式去做。想象一下，一本微软年轻的成人小说，其中描写了一个反乌托邦（等等！让这部中世纪的反乌托邦有龙！）但是，他却不像埃隆·马斯克（Elon Musk）那样梦rocket以求的火箭，就像1950年代的电影一样。追踪太空天使，寻找一枚首先降落的火箭，他通过免费赠送软件（Windows OS）赚了很多钱。这是/是一件非常聪明的事情，因为唯一的竞争对手是Mac-OS和Chrome-OS平台。

当然，Linux平台（Chrome-OS等）在IBM进入之前，比尔·盖茨并不是一个天才（“你是玛丽·盖茨的儿子，不是吗？”）在IBM之前，微软出售其基本语言解释器像Radio-Shack这样的人。他们也有一个文字处理器和一个电子表格。电子表格非常成功。他们还拥有同样被放弃的MS-DOS（因此，他们不会因TRS-DOS而被Radio-Shack迷住了。）但是他们的商业模式很像Digital Research。

有很多人想将比尔（或其他人物，如史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs））的出色能力归功于他。然而，实际上很难展现出他所说甚至完成的真正辉煌的事情-完全靠他自己。那不是很奇怪吗？

Altair BASIC-写在Paul Allen编写的模拟器上。最棘手的部分（浮点数学运算）超出了它们的能力范围。他们支付了第三方开发费用。

互联网-以备忘录“互联网浪潮”为例，比尔继续探讨互联网的重要性。除了人们已经知道这一点。这份备忘录写于1995年！在“永恒的九月”之后的第二年，几乎所有USENET都意识到情况有所改善，大约在MacOS开始在其操作系统中包括TCP / IP之后的一年。

编程-我们为他的编码能力所拥有的几个客观指标之一是一场名为“ Storm the Gates”的竞赛，来自高科技新闻界的人中有两个人是Jeff Duntemann和Charles Petzold，他们肯定对编程一二。Bill几乎没有赢得任何人的胜利，因为围绕Bill所使用的编程语言进行了编程竞赛。举例来说，邓特曼（Duntemann）的语言Turbo Pascal（Turbo Pascal）不能不等待键盘按键。

来自Joel on Software的Joel Spolsky谈论了他对BillG的评论。剥离他的英雄崇拜后，您会得到诸如“他理解变体，COM对象和IDispatch”的引号，而对于非技术经理来说，这可能是“疯狂的聪明”。这正是您对MS程序员的期望。特别是一位相当密切地参与了MS开发的人。

我确信Bill G会努力工作并且相当聪明，但是我的水管工也是如此。根据大多数报道，除了我的水管工比BG更好。